私自身、HDDやSSDは何度も交換してきました。

交換して使いやすくなったPCもあります。
一方で、SSDだけでは
どうにもならないPCがあることも分かっています。

だから私は、遅いと感じたら
すぐにSSDを買うのではなく
先に確認する順番を決めています。

この記事では、その順番とSSD交換を
見送ったほうがよい場面をまとめます。

まずはSSDだけの問題かを切り分ける

SSD交換を考える前に、私は
「今の不便は本当にストレージが原因なのか」
を見ます。

Windowsの更新を受けられるかどうかは
ストレージの空き容量だけで決まりません。

PCのハードウェア互換性、ドライバー
メーカーのサポート状況なども関わります。

SSDを新しくしても、OSの対応が終わっていたり
別の部品に問題があったりすれば
それだけで長く使えるようになるとは限りません。

次のようなときは、SSD交換を進める前に
一度立ち止まります。

• 起動や保存だけでなく、画面表示や電源、バッテリー、発熱にも不安がある
• メモリ不足やCPUの性能不足も疑われる
• Windowsの更新・サポート状況が分からない
• 仕事で使っていて、作業を止めたりデータを失ったりする影響が大きい
• PCの型番が分からず、部品を交換できる機種か確認できない

このどれかに当てはまるなら
先にメーカーサポートや修理店へ
相談することも考えます。

SSDの交換は選択肢の一つであって
古いPCを直す万能な方法ではありません。

メモリが足りない場合と、ストレージが遅い
空き容量が少ない場合でも対策は変わります。

メモリ容量で迷っている場合は
仕事用PCのメモリ8GB・16GB・32GBの選び方
も参考にしてください。

メモリ8GB・16GB・32GBは仕事用でどこまで必要？ Windows PCを使う前に確認したいこと 対象: Windowsを使う初心者の社会人・個人事業主。仕事や副業用のPCを購入・買い替えする前に、メモリ容量を自分の作…

記事を読む

私はSSDを入れ替える前に状態を見ている

私の場合、マザーボードを入れ替えるタイミングで
SSDも交換することが多く、おおむね3〜5年が
一つの区切りになっています。

その前に、CrystalDiskInfoなどで
ストレージの状態を確認します。

まだ使えそうなドライブは、すぐに処分せず、
データ用として使い続けることもあります。

ゲームもするので、次に入れるSSDを選ぶときは
読み込み・書き込みの速度も気にします。

CrystalDiskInfoは、HDDやSSDの
S.M.A.R.T.関連の情報を確認できるソフトです。

ただ、表示を見ただけで
「まだ大丈夫」「今すぐ替えるべき」
とは決めません。

データが失われると困るPCなのか
普段どの作業で遅さを感じるのか
すでにバックアップがあるのか。

そうした事情も合わせて考えます。

3〜5年という交換周期も、私の使い方での
目安であって、すべてのPCに当てはまる
寿命ではありません。

交換より先に、データを戻せる状態にしておく

SSDを交換するなら、部品選びよりも先に
データを守る準備をしておきます。

Windowsには、ファイルや設定などを
バックアップする仕組みがあります。

ただし、何が保存されるか、どこへ保存されるかは、
使っているアカウントや環境によって変わります。

仕事で使うファイルがすべて自動で守られている
とは考えず、自分に必要なデータを戻せるか
確認します。

BitLockerやデバイス暗号化を使っているPCでは
回復キーの保管場所も確認しておきます。

ハードウェアの変更などをきっかけに
回復キーを求められることがあり
キーを失った場合に
Microsoftが再作成してくれるわけではありません。

交換前には、少なくとも次を確認しています。

1. 必要なファイルがどこに保存されているか
2. そのファイルを別の場所へ退避できるか
3. 必要になったとき、実際にデータを戻せるか
4. BitLockerやデバイス暗号化が有効か
5. 回復キーを取り出せる場所に保管しているか

会社や学校が管理するPCは
個人の判断で交換を進めず、組織で決められた手順を
優先したほうが安全です。

型番を確認できないPCには、先にSSDを買わない

古いPCに入るSSDは、容量だけでは選べません。

内蔵ストレージの接続方式や物理的な大きさ
ユーザーが交換できる設計かどうかは
機種ごとに違います。

たとえば
SATA 2.5インチ・M.2 SATA・M.2 NVMeという
名前だけを見ても、自分のPCで使えるとは
限りません。

メーカー名と正確な型番を調べ、公式の仕様や
保守資料で確認してから選びます。

私が先に確認するのは、次の項目です。

1. PCのメーカーと正確な型番
2. 現在のOSと、今後も更新を受けられるか
3. 今入っているストレージの種類と容量
4. メーカーが示す部品交換の可否、保証、注意点
5. 今使っている容量と、これから増えそうなデータ

型番が分からない・メーカー資料で確認できない
作業に失敗したときの影響が大きい。

そんなときは、部品を先に買うより相談するほうが
よい場合があります。

仕事用のSSDは、今の使用量より少し余裕を持たせる

仕事用PCのSSDを入れ替えるとき
私はその時点で使っている容量を確認して
少し大きめのものを載せるようにしています。

Windows 11の最小要件には64GB以上の
ストレージが示されています。

しかし、これはWindowsを導入・更新するための
最低条件です。

仕事のデータや写真、動画、ゲーム
バックアップを置く余裕まで
保証する数字ではありません。

今どれくらい使っているかを見ずに
最低容量だけで選ぶと
すぐに空きが足りなくなることがあります。

私は現在の使用量に、これから増えそうなデータと
バックアップの置き方を加えて考えます。

速度についても同じです。

ゲームをするPCなら読み込み・書き込みの速度が
気になりますが、仕事だけに使うPCで
何を優先するかは人によって変わります。

使い方と接続方式が合っているかを確認してから
候補を絞るのがよいと思います。

耐久性を見るときは、レビューも参考にします。

ただ、レビューだけで決めず
候補にしたSSDの公式仕様を確認します。

たとえばCrucialでは、製品の保証条件に
TBW（総書き込み量）と保証期間が
示されています。

こうした数字は、メーカーや製品、容量によって
意味が変わるため、別のSSDへ
そのまま当てはめません。

SSD交換より、買い替えを考えたほうがよい場面

SSDの状態に問題がありそうでも、PC全体を
見たほうがよい場面があります。

• OSの対応やメーカーサポートに不安がある
• メモリ、CPU、バッテリー、発熱、画面、電源などにも問題がありそう
• 交換できる設計か、公式資料で確認できない
• バックアップや回復キーを確認できず、データを失うリスクが高い
• 仕事で使っていて、復旧に時間をかけられない

SSD交換で改善するかもしれないことと
安心して仕事に使い続けられることは別です。

直せるかどうかだけでなく、作業にかかる時間
失敗した場合の影響、これから何年使いたいかを
並べて考えます。

まとめ

古いPCをまだ使えるか判断するとき
私は次の順で確認します。

1. 遅さの原因がSSDだけなのかを考える
2. データと回復キーを守れる状態にする
3. 型番と公式資料で交換できるかを確認する
4. 今の使用量と、これから必要になる容量を考える
5. SSD以外の問題や、OSの対応状況も見る

SSD交換は、古いPCをもう少し使うための
有効な選択肢になることがあります。

ただし、SSDだけを見て決めないほうが
データも仕事も守りやすくなります。

迷ったときは、交換することだけにこだわらず
買い替えや相談も含めて考えてみてください。

参考資料

• CrystalDiskInfoの状態表示について
• Windows Backupの案内
• BitLocker回復キーの確認方法
• Windowsのサポートに関するよくある質問
• Windows 11のシステム要件
• CrucialのSSD保証条件

Hanye SSD 2TB PCIe Gen4x4 M.2 NVMe 2280 ヒートシンク搭載 PS5動作確認済み R:7450MB/s W:6700MB/s HE70 高耐久3D NAND TLC 価格：59,039円（税込、送料別) (2026/10/20時点) 楽天で購入

Crucial- CT1000P5PSSD8 価格：55,627円（税込、送料無料) (2026/10/20時点) 楽天で購入

対象: Windowsを使う初心者の社会人・個人事業主。仕事や副業用のPCを購入・買い替えする前に、メモリ容量を自分の作業条件と照らして確かめたい人向けです。Macの容量別の選び方や、WindowsとMacの性能比較は扱いません。

本記事では、PCのメインメモリをRAM
公式資料でいうGPUメモリまたは専用VRAMを
それぞれの表記のまま確認します。
［出典: B-06、B-07、B-08］

先に確認したい結論――容量だけで仕事用PCを決めない

メモリを8GB、16GB、32GBのどれにするかは、容量だけを見て決めると迷いやすいところです。

仕事で使うPCでは、開くアプリ、同時に行う作業、扱うデータ、そして購入後に増設できるかどうかで、確認すべきことが変わります。

Windows 11のインストール最低要件はRAM 4GBです。
ただしMicrosoftは、アプリによってはWindows 11の最低仕様を上回る要件が必要になると案内しています。
RAM 4GBは、OSを導入するための最低要件であって、仕事用PC全体の推奨容量ではありません。
［出典: B-01］

Google ChromeのWindows向け公式要件には、RAM容量、タブ数、拡張機能別の必要量は示されていません。
ブラウザーを使う仕事で8GB・16GB・32GBのどれが必要かは、公式要件だけから一律には決められません。
［出典: B-02］

この記事では「この容量ならすべての仕事に十分」とは決めません。
代わりに、作業の種類ごとに公式に確認できる条件と、購入前に自分で確かめる項目を分けて整理します。

まず、自分が進む確認ルートを分ける

この分岐で必要な条件がそろわない場合は、8GB・16GB・32GBのどれにするかを急いで決めません。

標準事務に一律の容量数値を当てはめず、実際の使い方と候補PCの公式仕様を確認してから比較します。

私の64GB Windows機について

私は、64GB DDR4を搭載したWindowsメイン機で、作業時にストレスを感じていません。

これは2026-10-01時点の、そのPCにおける限定的な体感です。
［出典: B-10］

私の実作業、同時利用、データ量、メモリ使用量の実測は確認できていません。

そのため、この体感を「仕事用には64GBが必要」または「64GBが推奨」という根拠には使いません。

8GB・16GB・32GBで、公式に確認できる範囲

以下の表は、特定のソフトや作業条件について公式に示されている要件を整理したものです。

仕事全般に当てはまる推奨表ではありません。

8GBは「最低要件」と作業全体の快適さを分けて考える

PhotoshopのWindows Intel/AMD版はRAM 8GBを最低、RAM 16GB以上を推奨としています。

PremiereはHD編集についてRAM 8GBを最低、RAM 16GBを推奨としています。

どちらもCPU、GPUメモリ、SSDまたはスクラッチディスクなど、RAM以外の条件も要件に含めています。
［出典: B-06、B-07］

最低要件は、そのソフトの対象版・対象作業に関する条件です。

したがって、PhotoshopやPremiereのRAM 8GBという数値を
「一般的な仕事なら8GBで足りる」または「8GBでは仕事にならない」という結論には使いません。

Teamsの背景効果・画面共有、Chromeのタブ数や拡張機能、大きな表計算については、調査した公式資料から一般向けのRAM容量は確認できませんでした。

8GBの可否を考えるときは、使うアプリと機能、同時に起動するアプリ、扱うデータを確認してください。

Chrome、Teams、Excelで公式資料に示された範囲は、それぞれB-02、B-03、B-05を参照してください。

16GBは、条件付きの推奨値として読む

Zoom WorkplaceのWindowsデスクトップアプリはRAM 4GBを最低、RAM 16GBを推奨としています。

画面共有の最適化については、4コア以上のCPUも推奨しています。
［出典: B-04］

PhotoshopのWindows Intel/AMD版はRAM 16GB以上を推奨しています。

PremiereはHD編集でRAM 16GBを推奨しています。

これらの要件には、GPUメモリ、ストレージ、対象バージョンや映像の解像度などの条件があります。
［出典: B-06、B-07］

LM StudioはWindowsで少なくともRAM 16GBと専用VRAM 4GBを推奨しています。

ローカルでモデルを読み込む際は、モデルの重みなどをRAMに収めるためのメモリ確保を伴います。
［出典: B-08、B-09］

16GBという数字は、会議、画像編集、動画編集、ローカルAIのそれぞれで同じ意味ではありません。

使うソフトの版、作業内容、CPU、GPUメモリまたは専用VRAM、ストレージ、同時起動をそろえて確認してから、候補のPCを比べる必要があります。

「仕事用なら必ず16GB」とは言い切りません。

32GBは、特定の動画編集条件の要件として確認する

Premiereは、4K以上の編集にRAM 32GB以上を推奨しています。

また、GPUメモリと高速ストレージも要件に含めています。
［出典: B-07］

この32GBは、Premiereで4K以上を編集するための条件付きの推奨値です。

文書作成、メール、ブラウザー、会議、表計算などを含むすべての仕事に必要という意味には広げません。

動画を扱う場合は、Premiere以外のソフトを使うか、映像の解像度・コーデック・尺は何か、GPUメモリとストレージの条件はどうかを確認します。

条件が決まらない段階では、容量だけで判断を完結させないほうが安全です。

標準事務・会議・大きな表計算を、同じ「仕事用」として混ぜない

文書・メール・ブラウザー中心なら、同時に開くものを確かめる

Chromeの公式システム要件では、Windowsの対応OS・CPU条件は示されていますが、RAM、タブ数、拡張機能、Webアプリごとの数値は確認できません。
［出典: B-02］

文書作成やメール、ブラウザーが中心の人は、「何枚タブを開くか」という数だけで容量を決めるのではなく、会議アプリや表計算ソフトも同時に開くか、ブラウザーの拡張機能やクラウド同期を使うかを、購入前に洗い出します。

タブ数・拡張機能・Webアプリの組み合わせごとの必要容量は、今回確認したChromeの公式資料にはありません。

利用条件を確認せず、8GB・16GB・32GBへ換算することはしません。

会議をするなら、アプリと使う機能を分けて見る

TeamsのWindowsデスクトップ版にはRAM 4GBの要件があり、Avatar/MeshではRAM 8GB以上、10人以上の大規模会議では4コア以上のCPUが案内されています。
［出典: B-03］

Zoom WorkplaceのWindowsデスクトップアプリはRAM 4GBを最低、RAM 16GBを推奨としています。画面共有の最適化には4コア以上のCPUも推奨されています。

TeamsとZoomのRAM 4GBは、各アプリの最低要件です。

8GBを選ぶべきかどうかの根拠にはしません。

会議のための容量を考える際は、TeamsかZoomか、参加人数、カメラ、背景効果、画面共有、ブラウザー版かデスクトップ版か、ネットワーク、ほかに同時起動するアプリを分けて確認します。

RAM容量だけで会議品質を説明しません。

Teamsの背景効果・画面共有について、一般向けのRAM容量は今回のTeams公式資料で確認できませんでした。

数値を補って判断せず、対象アプリ・版・機能を決めて追加確認が必要です。
［出典: B-03］

大きな表計算は、行数だけで容量を決めない

Excelでは、開くブック数、シート、データモデル、ピボットテーブルなどが、利用可能なRAMとシステムリソースによって制限されます。

64-bit環境のData Modelブックも、利用可能なRAMとシステムリソースに制限されます。

表計算をよく使う人は、行数やファイルサイズだけで必要容量を決めません。

Excelの版と32-bit／64-bit、同時に開くブック数、データモデル、ピボットテーブル、数式、アドイン、ほかに起動するアプリを確認します。

実際のブック構成や同時起動が分からないまま、行数・ファイルサイズを8GB・16GB・32GBの推奨へ変換する基準は、今回確認したExcelの公式資料にはありません。
［出典: B-05］

画像編集・動画編集・ローカルAIは、該当する人だけ追加で確認する

PhotoshopとPremiereの公式要件には、RAM以外にCPU、GPUメモリ、ストレージ、対象バージョン、解像度といった条件があります。

LM Studioの公式要件には、RAMと専用VRAM、モデルといった条件があります。
［出典: B-06〜B-09］

画像編集、動画編集、ローカルAIを行わない人の標準的な仕事用PCに、これらの要件をそのまま持ち込む必要はありません。

一方で、これらを行う人は、容量だけでなく作業の条件を具体的にして確認します。

確認する項目は次のとおりです。

• 画像編集: 使用ソフトと版、画像の画素数・レイヤー数、バッチ処理、GPUメモリ、ストレージ、同時起動するアプリ
• 動画編集: 使用ソフトと版、解像度、コーデック、尺、GPUメモリ、ストレージ、同時起動するアプリ
• ローカルAI: 使用ソフト、モデル、量子化、コンテキスト、専用VRAM、同時起動するアプリ

対象の作業条件が決まらない限り、画像・動画・ローカルAIに必要なRAM容量を一般化しません。

購入前に、候補PCの型番ごとに確認すること

調査したWindows PCの公式仕様には、同じ容量でも構成の違いがあります。

Dell Latitude 5450の日本向け公式ページには、16GB・32GBでシングルチャネルとデュアルチャネルの構成が示されています。

HP ProBook 445 G11の日本向け仕様書には、SO-DIMM 2スロット、最大32GB、構成例として8GB×1と8GB×2が記載されています。
［出典: A-02、A-06］

8GB・16GB・32GBのどれにするかを考える際は、候補のPCごとに、次の項目を公式資料で確認します。

1. メーカー、型番、販売地域、公式ページの確認日
2. 搭載RAMの容量、モジュール数、規格・速度
3. オンボード実装か、SO-DIMMなどのスロット式か、空きスロットがあるか
4. メーカーが示す最大容量と、その注記
5. 公式マニュアル・サポートにある増設・交換可否
6. CPU、GPUメモリまたは専用VRAM、ストレージ空き容量、OS、使うアプリの版

増設の手順、対応部品、保証、安全性、販売構成は、個別の候補を検討する時点で、その型番・販売地域・時点に対応した公式資料を再確認してください。

迷ったときの確認順序

一律の容量推奨を置かない代わりに、次の順で確認すると、必要な情報を整理しやすくなります。

1. 仕事で使うアプリと、同時に開くアプリを書き出す
2. 会議、表計算、画像編集、動画編集、ローカルAIのうち、実際に行う作業を分ける
3. 会議の機能、表計算の構成、画像・動画・AIの作業条件を確認する
4. 使うソフトの公式要件を、対象版と条件まで含めて確認する
5. 候補PCの型番ごとに、RAMの実装、増設可否、ほかの構成を公式資料で確認する
6. 条件が不足しているときは、容量の結論を保留する

この順序なら、OSの最低要件や、別の作業向けの推奨値を、自分の仕事にそのまま当てはめずに済みます。

まとめ

仕事用のWindows PCで8GB・16GB・32GBを考えるときは、容量だけで結論を出さず、使うアプリ、同時作業、扱うデータ、PCの実装と増設可否を照らし合わせます。

公式資料には、Zoom、Photoshop、Premiere、LM Studioなど、特定ソフト・特定作業の最低要件または推奨要件が示されています。

一方で、ブラウザーのタブ数、Teamsの一部機能、実際のExcelブック構成のように、今回確認した公式資料だけではRAM容量を決められない部分もあります。
［出典: B-02〜B-09］

条件がそろわないうちは、単一の「正解」を急いで決めないことが大切です。

自分の作業条件と候補PCの公式仕様を確認してから、8GB・16GB・32GBを比較してください。

出典

以下は本文で参照した出典台帳IDです。
B-10は作者提供情報であり、それ以外は2026-10-06に確認された公式資料です。

適用条件は各出典台帳に記録されています。

新しい機種や高性能なパソコンを見ると
買い替えればもっと仕事が楽になるのでは
と考えたくなるものです。

私もパソコンが好きなので、その気持ちは分かります。

ただ、AIを使うための買い物と
気持ちよく仕事を進めるための買い物は
目的を整理して考えたいと思っています。

高性能な機種を持っている人の環境を
そのまま自分の必要条件にすることはありません。

私が使っているのは
メモリ64GBのWindows機と
メモリ8GBのMacBook Air（2019年モデル）です。

Windows機では動作に全くストレスを感じていませんが
Macで大量のデータを扱う仕事を進めるには
荷が重いと感じています。

そこで、簡単な作業や、プライベートで
時間を気にしないときはMacを使います。
仕事やデータが多い場合は
メインのWindows機を選んでいます。

同じAIを使うとしても、その周りで何をするかによって
使いたいパソコンは変わります。

この記事では、私の使い分けをもとに
AIを仕事で使う際のパソコン選びを考えます。

2台の処理速度を測定した比較ではなく
日常の使用経験と、買い替える前に
整理したい判断材料をまとめた記事です。

AIを使うために、パソコンを買い替える必要はあるのか

まず、どこでAIの処理が行われるかを確認する

「AIを使う」と言っても、利用の仕方は
同じではありません。

インターネット経由でサービスに指示を送り
回答を受け取る使い方もあれば
自分のパソコンにAIモデルを用意して
動かす使い方もあります。
必要な環境を考える前に、この違いを押さえておくと
話が整理しやすくなります。

クラウド型のAIでは、回答を作る主要な処理は
サービス側で行われます。

たとえばMicrosoftの公式資料では
Copilotが指示を処理してAIモデルへ送り
その回答をアプリへ返す流れが説明されています。

自分のパソコンだけで、回答を作る計算を
すべて担当する仕組みではありません。

そのため、クラウド型のAIへ文章で質問するために
手元へ高性能なGPUを追加しなければならない
とは限りません。
サービスの利用条件を満たし、画面を操作できる
環境があれば、まず試せる場合があります。
MicrosoftもCopilotを利用する入口として
現在の一般的なブラウザーからのアクセスを
案内しています。

一方、PC内でAIモデルを動かす場合は
そのモデルやソフトウェアに合った環境を
確認する必要があります。

ローカルAIを動かすOllamaの公式資料にも
GPUやドライバーの対応条件が記載されています。
クラウド型AIの利用と同じ感覚で
どのパソコンでも同じように動くと考えるのは
避けたいところです。

AIに質問できることと、仕事が快適に進むことは違う

ブラウザでAIの画面を開けたとしても
それだけで仕事全体が快適になるとは限りません。

実際の仕事では、AIへ渡す材料を探し
ファイルを開き、内容を確認し
できたものを保存する作業が続きます。

AIとのやり取りは、その中の一部です。

文章だけを入力して回答を読むなら
手元の操作は比較的限られます。
しかし、Excelの資料を見ながらリンクを開き
複数のページで内容を確認し
その結果を別のファイルへまとめる場合は
同時に動かすものが増えます。

「AIを使えるか」と「その仕事を無理なく進められるか」
は、分けて考えたほうがよさそうです。

私がパソコンを使い分ける理由も、ここにあります。

AIへ指示を送ることだけを見るのではなく
その前後で自分がどれだけ操作するか
どのくらいのデータを扱うかまで含めて
使う機械を選んでいます。

買い替えを考える出発点は、AIを使うかどうかより
今の環境で何に困っているかです。

新しい機種を見る前に、仕事の途中で手が止まる場面を
言葉にしておくと、必要な性能を考えやすくなります。

高性能PCを使っている人の構成を、必要条件にしない

私はメイン機に、比較的余裕のある構成を使っています。

ただ、この環境でストレスがないからといって
AIを使う人に同じ構成が必要だとは言えません。

私は趣味でもパソコンを使うため
仕事以外の希望も含めて機材を選んでいます。

ほかの人のパソコンを見るときも
何のためにその構成にしたのかを知ることが
大切だと思います。

ゲーム、画像処理、動画制作、持ち運びなど
目的が違えば選び方も変わります。
性能の数字だけを見て、自分の仕事にも必要だと
考えると買い物の基準が広がりすぎます。

まずは、今やりたい仕事を挙げてみます。

その仕事で使うサービスやアプリを確認し
現在のパソコンで試せるところから始める。

私なら、そこで困った場面を見てから
買い替えや構成の変更を考えます。

私が使っているWindows機とMacBook Air

メインのWindows機は、仕事で待たされにくいと感じている

私のメイン機は、Intel Core i7-12700Kを搭載した
Windows機です。

メモリは64GBで、ゲームや画像処理を考えて
選んだGPUも使っています。

この記事を書く時点では、このパソコンの動作に
全くストレスを感じていません。

主な構成をまとめると、次のとおりです。
細かな部品をすべて並べるより
私の使用環境を理解するために
必要な部分に絞っています。

• CPU：Intel Core i7-12700K
• メモリ：64GB、DDR4
• GPU：ゲームや画像処理を考えて選んだもの
• 主な使い方：仕事、データが多い作業

この構成を、AI利用の最低条件として
紹介したいわけではありません。

実際に、どの部品がどの仕事をどれだけ速くしたかを
部品ごとに測定したわけでもありません。

ここで伝えられるのは、現在の自分の仕事で
動作に不満を感じていないということです。

仕事をする機械として
その感覚は私にとって大事です。

操作するたびに
（待たされるかもしれない）
と考えずに進められる環境なら、確認や判断に
意識を向けやすくなります。

私が仕事やデータの多い作業で
このWindows機を選ぶ理由になっています。

GPUを選んだ理由には、ゲームが好きという気持ちもある

GPUの購入理由は、かなり率直に言うと物欲です。
私はゲームが好きで、きれいな映像で遊びたいと
思っていました。

画像処理も速くなるのでは、という期待もありました。

だから、このGPUを
「AIの仕事に必要だったので買いました」
と紹介するつもりはありません。

購入理由に含まれていた希望と
実際に確認できた効果は、分けて書く必要があります。

画像処理についても、どの作業が何分短くなったか
という実測は、この記事では示していません。

趣味のために性能を求めることは
私にとって楽しい買い物です。

ただ、その楽しみを、仕事の必要条件として
読者に勧めるのは違うと思います。

自分が欲しかったものと
読者が困っていることを解決するものは
同じとは限りません。

私のパソコンには、仕事のための選択と、好きだから欲しかったものの両方が入っています。

仕事用PCの話では、こうした事情も一緒に伝えたほうが
選び方が分かりやすくなると考えています。

高性能な部品を使っている理由が見えれば
読者も自分に必要な部分だけを取り出せます。

Macは2019年モデルのMacBook Airを使っている

もう1台は、MacBook AirのRetina13インチ
2019年モデルです。

CPUは1.6GHzのデュアルコアIntel Core i5で
メモリは8GBです。
グラフィックスはIntel UHD Graphics 617を
搭載しています。

こちらも、主な構成と使い方を整理しておきます。

メモリの正式な規格表記は
Appleの技術仕様に合わせています。

• 機種：MacBook Air（Retina、13インチ、2019年モデル）
• CPU：1.6GHz デュアルコア Intel Core i5
• メモリ：8GB、2133MHz LPDDR3
• グラフィックス：Intel UHD Graphics 617
• 主な使い方：簡単な作業、時間を気にしないプライベートの利用

CPU、メモリ規格、グラフィックスは、
Appleの公式仕様でも確認できます。

なお、同じモデルでも選択した構成が異なる部分はあるため
ここでは私が使っている機械の情報を紹介しています。

Appleの2019年モデルMacBook Airの技術仕様

このMacでは、大量のデータを処理させるには
荷が重いと感じています。

それでも、簡単な作業や、時間を気にせず使える場面では
今も利用しています。

私の中では、すべての仕事を任せる機械ではなく
用途を選んで使う機械です。

ここから「8GBなら仕事に使えない」と
結論づけることはできません。

CPU、ソフトウェア、同時に開くものなども
関係するため、私の体感の原因をメモリ容量だけに
絞ってはいないからです。

64GBと8GBの数字だけで
何倍速いといった比較もしません。

AIを使う仕事では、ブラウザーやExcelも一緒に動かしている

開いているものは、仕事の内容によって変わる

AIを使うとき、いつも同じアプリだけを
開いているわけではありません。

私の場合は、仕事の内容に応じて、ブラウザで確認しながら
進めることもあれば、Excelを開いてリンクを
操作することもあります。

AIの画面だけを見て完了する仕事とは
必要な操作が違います。

たとえば、次のような流れを考えると
AI以外の作業が見えてきます。

これは特定の作業時間を測った実績ではなく
資料を使う仕事を整理するための例です。

• 元の資料を開いて、対象や条件を確認する
• AIへ指示や材料を渡す
• ブラウザーで関連情報を確認する
• Excelなどで元の内容と結果を照らし合わせる
• 必要な修正をして、使える状態にする

この途中では、AIの回答を読むだけでなく
画面を切り替えたり、リンク先を開いたり
資料を見比べたりします。

そうした操作が重ければ、AIから回答が届いていても
自分の確認は進みにくくなります。

仕事全体で使う道具を見ないと
パソコンの負担を見落としやすいところです。

私が見たいのは
AI単体の動きより、AIを使う仕事全体の動きです。

パソコン選びでも、普段一緒に使うアプリや
ファイルを含めて考えるほうが
実際の使い心地に近づけると思います。

AIの回答待ちと、手元の動作の遅さを分けて考える

AIを使っていて「遅い」と感じたとき
どこで待っているのかを分けると
見直す対象が変わります。

回答が届くまで待っているのか
ブラウザの切り替えで止まるのか
Excelの操作が重いのか。

同じ待ち時間でも、原因は同じとは限りません。

クラウド型AIの回答待ちには、サービス側の処理や
通信の状況などが関わります。

手元のパソコンを高性能にすれば、その待ち時間が
すべて解消すると考えるのは早いでしょう。

特に、資料の画面は普通に動いているのに
回答だけが来ない場合は、PCの性能以外も
確認したいところです。

一方、文字を入力するとき、ファイルを開くとき、
アプリを切り替えるときにも動作が重いなら、
手元の環境を調べる意味があります。

どの操作で起きるかを確かめれば、AIサービスの問題と
普段の作業環境の問題を混同しにくくなります。

その場ですぐ原因を決める必要はありません。
まずは「回答を待っていた」
「Excelの操作で待っていた」
と、起きたことを分けて残します。

この小さな違いが、回線を確認するのか
開いているものを減らすのか、PCの買い替えを
検討するのかを考える材料になります。

大量データの仕事では、AIへ渡す前後の負担も見る

「AIに大量のデータを処理してもらう」
と言っても、そのデータがどこで扱われるかは
使う方法によって変わります。

サービス側で処理する場合もあれば
AIが作った手順やプログラムを
自分のPCで動かす場合もあります。

AIへ頼んだという言葉だけでは
手元の負担は判断できません。

Excelについても、単純に行数だけで作業の重さが
決まるわけではありません。

Microsoftは、大きなデータや複雑な計算
ピボットテーブルなどを扱う場合に
64ビット版Officeが適している場面を
説明しています。
PCの部品だけでなく、アプリ側の構成も
確認する材料になります。

MicrosoftのOfficeの32ビット版・64ビット版の選び方

ただし、これを理由に、今使っているOfficeを
すぐ入れ替えるという話ではありません。

既存のアドインや仕事の環境との相性もあるので
まず自分の構成を確認します。

困っている作業と使っている道具が分かってから
見直す方法を考えます。

軽い作業はMac、仕事や大量データはWindows機

私の使い分けは、できることと待てる時間から決まる

私は、簡単な作業やプライベートで
時間を気にしないときはMacを使います。
仕事やデータが多い場合は
メインのWindows機を選びます。

2台を同じ用途で競わせるより、今の自分にとって
無理のない役割を持たせています。

Macを使うときは、すべての仕事を
Windows機と同じように進めることを求めていません。

その作業を終えられるか、多少待っても問題ないか
という条件で考えています。

時間を気にしない場面なら
仕事の締め切りがあるときとは
判断が変わります。

一方、仕事で使うときは、資料を確認し
必要な操作を続けられることを重視します。

データが多い仕事では
自分が荷が重いと感じるMacへ無理に任せず
ストレスのないWindows機を選びます。

これは私の現在の環境での使い分けです。

簡単な作業や、時間を気にしないときはMac。仕事やデータが多い場合は、メインのWindows機を使っています。

この判断は、機種の良しあしを
決めるためのものではありません。

使える用途が残っている機械は、その用途で使う。
負担を感じる仕事は、余裕のある機械へ寄せる。

そう考えると
今ある道具をどう使うかも整理できます。

「待てる作業」と「待ちたくない仕事」では、選び方が変わる

同じ処理でも、余裕のある休日に進める場合と
仕事として時間内に終える場合では
待ち時間の受け止め方が違います。

多少時間がかかっても困らない作業なら
今ある機械で続ける選択ができます。

しかし、途中の操作が重いことで予定が崩れるなら
仕事用の環境として考え直す必要があります。

ここで気にしたいのは、長い処理を1回待つことと
短い待ち時間が何度も入ることの違いです。

処理が始まったら別のことをできる場面もあれば
画面が動くまで次の操作へ進めない場面もあります。

合計時間だけでは、その仕事のやりづらさは
分からないことがあります。

たとえば、資料を確認するたびに
画面の切り替えを待つなら
細かな中断が続きます。

反対に、最初に処理を始め
その後は結果ができるまで待てる仕事なら
多少時間がかかっても
受け入れられる場合があります。

これは読者が自分の作業を振り返るための例で
私が2台で測定した比較ではありません。

自分がどちらの待ち方に困っているかを知ると
欲しい環境も具体的になります。

「もっと速いPCが欲しい」から
「資料を見比べるときに操作を止めたくない」
へ変われば、選ぶ理由を説明しやすくなります。

古いPCを残すことと、負担の大きい仕事を任せることは別に考える

古い機種でも使える用途があるなら
使い続ける意味はあります。

私も2019年モデルのMacBook Airを
簡単な作業やプライベートで使っています。

新しい機械を持っているからといって
古い機械の役割がすべてなくなるわけではありません。

ただし、使い続けることと
どんな仕事でも任せることは別です。

大量のデータを扱うと荷が重いと感じるなら
その仕事は別の機械へ移せます。

今あるPCの限界を無理に押し広げるより
できる用途に合わせるほうが
使いやすい場合もあります。

また、古い機種を仕事に使う際は、性能だけでなく
OSやブラウザー、業務アプリの利用条件も
確認したいところです。

画面を開けることと
継続して使える環境が整っていることは
同じではありません。

自分のOSのバージョンと、使いたいサービスの
対応条件を照らし合わせます。

私の使い分けを、そのまま読者が再現する必要は
ありません。

PCが1台なら、その1台で同時作業を減らす方法を
考えることもできます。

買い替えだけでなく、仕事の進め方を変える余地も含めて
自分の環境で選べる方法を探します。

買い替える前に、自分の仕事で困っている場面を確認する

まずは、普段の仕事を1回通してみる

パソコンを買う前に、普段の仕事を今の環境で進め
どこで困るかを見たいと思います。

AIの画面だけを開いて試すより、資料を開くところから
結果を確認するところまで進めるほうが
実際の負担に近いからです。

無理に大量処理を試す必要はなく
いつもの作業の範囲で構いません。

確認する内容は、次のような項目で十分です。
詳しい性能測定を始める前に
自分が何を待っているのかを見つけます。

• どの仕事をしていたか
• どのアプリや資料を同時に開いていたか
• どの操作で動作が重くなったか
• 少し待てば進められたか、作業を続けにくかったか
• 同じ場面で繰り返し起きるか

1回だけ重くなったのであれば
そのときだけの条件があったかもしれません。

逆に、毎回同じ操作で困るなら
見直す理由を説明しやすくなります。

再現する場面を押さえると
買い替えた後に何が改善してほしいかも
明確になります。

たとえば「AIを使うと遅い」というメモより
「AIの回答を見ながらExcelを操作すると、
ファイルの切り替えで待つ」というメモのほうが
状況を伝えやすくなります。

この具体例は、記録の書き方を示す仮の例です。
自分の仕事では、実際に止まった操作に
置き換えてください。

同時に開くものを整理して、変化を見る

すぐ試せる見直しの一つは、
今の仕事で使っていないアプリや
タブを整理することです。

必要なものまで閉じるのではなく
現在の作業に使うものを残して
操作のしやすさが変わるかを見ます。

これだけで困りごとが減るなら、買い物より先に
作業の進め方を整える方法があります。

Chromeには、使っていないタブを非アクティブにして
メモリを節約する「メモリセーバー」があります。
Googleは、非アクティブになったタブへ戻ると
再読み込みされることも説明しています。
タブを多く使う人は、こうした機能の利点と
再読み込みが、自分の仕事に与える影響を
一緒に確認できます。

GoogleのChromeのパフォーマンス設定

ただ、設定を変えれば、どんな仕事でも
快適になるというものではありません。

必要なアプリを開くとまた困るのであれば
仕事に必要な同時作業そのものが
負担になっている可能性があります。

作業を減らしたときだけ快適でも
その状態で仕事が成立するかを
見る必要があります。

資料を何度も開き直すことで
確認の手間が増えては本末転倒です。

閉じるものを整理することと、必要な作業を
我慢することは分けます。

見直しの目的は、仕事を続けやすくすることであって
数字の上だけで軽くすることではありません。

メモリ容量だけで、必要な性能を決めない

私の2台を見ると、64GBと8GBという
メモリ容量の違いが目に入ります。

ただ、CPUも世代も構成も違うため、
体感の差をすべてメモリで説明することは
できません。
メモリを同じにした比較を
行っているわけでもありません。

パソコンを選ぶときは、使うアプリの公式な動作条件を
確認したうえで、普段の仕事をどのように進めるかを
考えます。

ブラウザ中心なのか、Excelなどを同時に使うのか
画像や動画も扱うのか。

自分の用途をそろえてから
候補の構成を比べると判断しやすくなります。

ストレージについても、容量だけでなく
自分がどんなファイルをどれだけ保存するかを
確認します。

現在の空き容量や、資料を開くときに困る場面も
見直しの材料になります。

この記事では私の2台のストレージ構成を
確認していないため
その差を体感の理由として挙げていません。

購入相談をするなら、「AIを使いたい」だけでなく
具体的な仕事内容を伝えるとよいと思います。

「ブラウザーとExcelを同時に使う」
「大きな資料を確認する」
「ゲームもしたい」
と目的を並べれば、必要な部分と
趣味の希望を分けて相談できます。

GPUは、やりたい作業と対応条件を確認して選ぶ

GPUを検討するときも、AIという名前だけで
決める必要はありません。

クラウド型AIへの文章の質問、PC内で動かすAI
ゲーム、画像処理では、GPUに求める役割が異なります。

購入前に、使うソフトウェアがどのような構成に
対応しているかを確認します。

私の場合、GPUを選んだ理由には
ゲームをきれいな映像で楽しみたいという希望がありました。

そこは仕事の事情とは別に、正直に分けています。
仕事だけに必要なPCを探す人が、私と同じ趣味のための
構成を選ぶ必要はありません。

画像処理が目的なら、まず使用するアプリと
作業内容を整理します。
写真の調整なのか、画像の生成なのか
動画も扱うのかで、確認する条件が変わるからです。

単に「画像を使うからGPUが必要」とまとめず
具体的な作業に対応するものを考えます。

ローカルAIに興味がある場合も
先に動かしたいモデルやツールを決めます。

必要なメモリやGPUの対応条件を調べてから
機材を選ぶほうが、買った後に目的と合わないことが分かる
事態を避けやすくなります。

まだ使い方が決まっていない段階なら、買い物より
用途を具体化することを先に進めたいところです。

必要な性能は、AIの名前だけでなく仕事内容から考える

今のPCを使い続ける場合と、買い替えを考える場合

今のパソコンで必要な作業ができ、
操作にも大きな不満がないなら、まずその環境で
AIの使い方を試せます。

AIを始めることと、PCを新しくすることを
同時に決める必要はありません。

仕事を進める中で、どんな用途が増えるかを
見る方法もあります。

一方、普段の仕事で同じ待ち時間が繰り返され
必要な操作を続けにくいなら
買い替えを検討する理由になります。

設定や同時作業を見直しても
必要な仕事を無理なく進められない。

そうした具体的な困りごとがあれば
購入の目的を絞れます。

判断を整理すると、次のように考えられます。
これは一律の性能基準ではなく
自分の環境を振り返るための目安です。

• 必要な作業ができ、待ち時間も受け入れられる：今のPCで続ける
• 使っていないものを整理すると、必要な作業を進められる：作業環境を見直す
• 必要なアプリの併用やデータ処理で、毎回困る：構成変更や買い替えを検討する
• PC内で動かすAIなど、新しい用途が決まっている：その用途の対応条件から選ぶ

買い替える場合も、どの困りごとを解消したいのかを
残しておくと、候補を比べやすくなります。

性能の高い順に探すより、必要な作業を
無理なく続けるための条件をそろえる。

私なら、そこへ趣味や予算の希望を加えて選びます。

【ポイント3倍★9/19〜30】【3年保証・国内生産・公式】 ゲーミングPC デスクトップ パソコン G TUNE DG-A7G60 AMD Ryzen 7 5700X GeForce RTX 5060 16GB メモリ 500GB SSD マウスコンピューター PC 新品 おすすめ 価格：249,800円～（税込、送料別) (2026/10/1時点) 楽天で購入

【国内正規品】【新品未開封】APPLE 13インチMacBook Air: 13.6型/スカイブルー MC6T4J/A 価格：166,980円（税込、送料無料) (2026/10/1時点) 楽天で購入

買い替えを検討する方は
仕事内容と予算に合う構成を確認してみてください。

高性能PCにしても、指示や確認の仕事は残る

PCの動作が快適になることと
AIが自分の意図を理解してくれることは、別の話です。

資料を開く速度が改善しても、目的が曖昧だったり
必要な条件が抜けていたりすれば
期待した結果にならないことがあります。

パソコンの性能だけで、仕事の渡し方まで
解決するわけではありません。

私は、AIへ仕事を頼むとき
目的、前提、材料、手順、禁止事項、完成条件
を整理して伝えることを意識しています。

新しい仕事なら、相手がその仕事を初めて知るつもりで
必要な情報を渡します。

詳しい考え方は
AIへの指示を「新卒社員に仕事を教える」つもりで整理した記事
にまとめています。

AIへの指示の出し方｜私は「新卒社員に仕事を教える」つもりで頼んでいる AIを仕事で使っていると、何度も同じ言葉が頭に浮かぶことがあります。 「そうじゃないんだけどなぁ……」 特に多いのが、画…

記事を読む

結果を確認することも残ります。
AIが整えた内容を元の資料と比べ、使ってよいものかを
自分で判断する。

その操作を続けやすくする環境には意味がありますが
確認そのものが不要になるわけではありません。

だから私は、機材へ投資するかを考えるとき
仕事の進め方も一緒に見たいと思っています。

指示や資料の整理で解決できることと
手元の操作環境で解決したいことを分ければ
買い替えに期待する役割もはっきりします。

私に必要なのは、自分の仕事に合った環境

私の現在の使い分けは
簡単な作業や時間を気にしないプライベートならMac
仕事やデータが多い場合はWindows機です。

Macには荷が重いと感じる仕事がある一方
使う場面は残っています。
Windows機ではストレスを感じていないので
仕事の中心にしています。

これは、WindowsとMacのどちらが優れているかを
決める比較ではありません。

私の2台は世代も構成も異なり、同じ条件で
速度を測ってもいません。

私が今持っている道具を
自分の仕事と時間の条件に合わせて
使い分けているという話です。

AIを使うためのPCは、AIの名前だけで選ぶより、自分がどんな仕事を、どんな条件で進めたいかから考えます。

読者の仕事が、文章の相談をして結果を読むこと中心なら
私のメイン機の構成を目標にする必要はありません。

反対に、資料を多く扱い、複数のアプリで確認しながら
進めるなら、その作業全体を快適にする条件を考えます。

ローカルAIを動かすことが目的なら
さらにその用途の条件を確認します。

新しいパソコンが欲しいという気持ちも
私は否定しません。

私自身、50代からブログを始めた記事で、
副業収入で新しいMacBook Airを買いたいと
書きました。

欲しいものがあることは、続ける楽しみにもなります。

ただ、仕事のために選ぶときは
どの作業を楽にしたいかを
具体的にしておきたいと思います。

今のパソコンで使えるところからAIを試し
困る場面が分かれば
それを解決する道具を考える。

私にとっては、その順番が
納得して選ぶための方法です。